Panfletos apócrifos são abomináveis sob todos os aspectos, venham eles de onde vierem. Ainda mais quando servem apenas para denegrir a imagem de alguém. Infelizmente, em campanhas eleitorais esse baixo expediente tem sido usado com frequência, na Paraíba. Por isso, acho que quem “disso não cuida, disso não usa”, parafraseando o famoso adágio popular.
Partindo de tal princípio, entendo que o senador e candidato a prefeito do PSDB, Cícero Lucena, tem toda razão em se sentir ofendido e buscar medidas judiciais para punir os responsáveis pela confecção e distribuição do material apreendido pela Justiça Eleitoral.
O que Cícero nem ninguém tem direito é de acusar sem provas, seja quem for. Até agora, ao que sei, é que nos panfletos consta a “assinatura” de um tal “Movimento Pela Moradia”, cujos representantes teriam participado de solenidade de entrega de casas no Palácio da Redenção. Com base nisso, o candidato tucano estaria responsabilizando o Governo do Estado pelo material. Será prova suficiente para tanto?
Não tenho procuração para defendem ninguém, mas, na campanha eleitoral de 2010, panfletos apócrifos atacando o então candidato a governador pelo PSB, Ricardo Coutinho, foram distribuídos em todo o Estado. Não lembro (posso estar errado) de nenhum protesto ou declaração de Cícero condenando o ato. Muito menos responsabilizando qualquer candidato ou autoridade pelo fato.
Com todo respeito ao senador, acho que o mais sensato e recomendável seria aguardar as investigações da Polícia Federal e da Justiça Eleitoral, que apreendeu o material, para qualquer conclusão. Por mais “óbvio” que o episódio possa lhe parecer. Até para preservar a coerência entre sua postura de antes e de agora.
